Quetiapine May Induce Mania: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Inducing manic or hypomanic symptoms is a well-documented risk during anti- depressive treatment with different classes of antidepressants. Recently, several case reports and a critical review have demonstrated a similar risk induced by atypical antipsychotics, such as olanzapine and risperidone. A serotonin (5-HT) receptor occupancy (5-HT2 and 5-HTD2) hypothesis has been proposed to explain olanzapine and risperidone effects on mood, but other mechanisms are likely involved in the manic switch that is associated with these 2 atypical antipsychotics. \nWe report a case of possible induction of manic episode associated with quetiapine treatment in a patient with a schizofreniform disorder. The gradual onset of manic symptoms during quetiapine treatment and the rapid remission with discontinuation of the drug in a patient without a history of mania and without past or current substance abuse seems to support the possibility that quetiapine was responsible for inducing the manic episode. In our case manic symptoms appeared slowly at a moderate quetiapine dosage. This seems to support the hypothesis proposed for risperidone, with which quetiapine shares biochemical features; specifically, at high dosages, dopaminergic blockade action shows antimanic properties, while, conversely, at smaller dosages, the mania-inducing effects could result from the 5-HT2 antagonistic action, as well as the ensuing dopamine disinhibiting effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».