MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474527130 · doi:10.1021/acs.joc.5b01752

Synthesis and Properties of Rhomboidal Macrocyclic Subunits of Graphdiyne-Like Nanoribbons

2015· article· en· W2474527130 sur OpenAlexafffund
Maude Desroches, Marc‐André Courtemanche, Geneviève Rioux, Jean‐François Morin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHOMO/LUMODelocalized electronMaterials scienceCrystallographyAlkyneRing (chemistry)Molecular orbitalBand gapAtomic orbitalMoleculePlanarChemistryCatalysisOptoelectronicsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhomboidal macrocyclic subunits of graphdiyne-like nanoribbon (GDNR) bearing both alkyne and diyne units, allowing for multichannel π-conjugation, were synthesized using an oxidative Glaser-type ring closing reaction. These subunits, called the "meshes" of the nanoribbon, possess phenyl groups with decyloxy solubilizing chains on each corner. The yields of the ring closing reaction highly depend on the metal (Cu or Pd) catalyst used for the macrocyclization step. Increasing the width of the meshes from one macrocycle to two fused macrocycles resulted in a decrease of the bandgap by 0.23 eV as shown by optical spectroscopy. The optimized geometries of the meshes alongside their HOMO and LUMO orbitals were calculated using DFT calculations at the B3LYP/6-31+G** level of theory. The results showed a nearly planar conformation for both meshes with HOMO and LUMO orbitals entirely delocalized over the molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207