DNA Damage and Pulmonary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary hypertension (PH) is defined by a mean pulmonary arterial pressure over 25 mmHg at rest and is diagnosed by right heart catheterization. Among the different groups of PH, pulmonary arterial hypertension (PAH) is characterized by a progressive obstruction of distal pulmonary arteries, related to endothelial cell dysfunction and vascular cell proliferation, which leads to an increased pulmonary vascular resistance, right ventricular hypertrophy, and right heart failure. Although the primary trigger of PAH remains unknown, oxidative stress and inflammation have been shown to play a key role in the development and progression of vascular remodeling. These factors are known to increase DNA damage that might favor the emergence of the proliferative and apoptosis-resistant phenotype observed in PAH vascular cells. High levels of DNA damage were reported to occur in PAH lungs and remodeled arteries as well as in animal models of PH. Moreover, recent studies have demonstrated that impaired DNA-response mechanisms may lead to an increased mutagen sensitivity in PAH patients. Finally, PAH was linked with decreased breast cancer 1 protein (BRCA1) and DNA topoisomerase 2-binding protein 1 (TopBP1) expression, both involved in maintaining genome integrity. This review aims to provide an overview of recent evidence of DNA damage and DNA repair deficiency and their implication in PAH pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».