Introduction: what is covered in this coastal wetlands book?
Notice bibliographique
Résumé
Coastal wetlands, including tidal salt marshes and mangrove swamps, are environmentally stressful and variable habitats, and yet are teeming with life. Their biological productivity exceeds that of coral reefs and matches that of tropical rainforests. These wetlands provide resident plants and animals with shelter, food and continuous renewal of nutrients on each tidal cycle. These coastal wetlands are also vital to neighbouring ecological communities and have important values to humans, serving as natural carbon-capture systems, as sources of oceanic ‘blue carbon’, as filters of sediment or nutrient-loaded flood water and as buffers against storm tides and rising sea levels. Concern about the twentieth-century destruction of many wetlands in North America, Europe, Australia and New Zealand, and the degradation of wetlands worldwide led to the 1971 Ramsar Convention on Wetlands, held on the shore of the Caspian Sea in Iran (see Box 1.1 The Ramsar Convention). The Convention provides foundations for planning of ‘wise use’ for all wetlands; preservation of wetlands with international importance for ecology, biodiversity or hydrology; and co-operative protection of internationally shared species. Coupled with this landmark environmental agreement, the United Nations designated 2 February as ‘World Wetlands Day’, bracketing it with programmes to raise awareness of the strong link between global freshwater supplies and wetland resources. These two themes ‘Water’ and ‘Wetlands’ highlight global efforts to promote understanding that without coastal wetland conservation, there will not be enough water for sustainable development, human health and, ultimately, the survival of humankind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».