Notice bibliographique
Résumé
Life From Strabo we learn that Xenarchus was originally from Seleucia on the Calycadnus in Cilicia Tracheia, but that he spent most of his life away from home, teaching philosophy first in Alexandria, then in Athens, and finally in Rome [T1]. Strabo adds that he himself attended Xenarchus’ lectures. Finally, he names two people that must have been very important in Xenarchus’ life: Arius and the emperor Augustus. Arius is Arius of Alexandria, a philosopher who may have been the same person as the doxographer Arius Didymus and the Stoic philosopher listed on the index locupletior to Diogenes Laertius’ Lives . Arius was not only a friend, a teacher, and a confidant of Augustus; he was also a senior political advisor and a very influential member of Augustus’ most inner circle. Strabo seems to suggest that the friendship with Arius played a significant role in Xenarchus’ career. More directly, it is possible that Xenarchus owed his friendship with Augustus to Arius. On the basis of this biographical information, we can date Xenarchus’ activity to the second half of the first century bce . Elsewhere Strabo tells us that he (Strabo) studied Aristotelian philosophy with Boethus, the Peripatetic philosopher native to Sidon. This piece of information has been combined with what Strabo says about Xenarchus to suggest that Boethus and Strabo were fellow students in Rome, and Xenarchus was their teacher. But the information in our possession does not justify this conclusion. In all probability, Strabo is saying that he was a student of Boethus, not that they were fellow students. Moreover, there is no evidence linking Boethus to Xenarchus, except what Alexander of Aphrodisias says in his Mantissa [T16]. There, Alexander names Boethus and Xenarchus as champions of the attempt to elaborate an Aristotelian doctrine of the first appropriate thing ( prôton oikeion ) out of what Aristotle says on love ( philia ). But this doctrinal agreement does not suffice to establish that Boethus studied with Xenarchus, or that Boethus and Xenarchus were personally close in any other way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».