Performance oriented partial checkpoint and migration of lam/mpi applications
Notice bibliographique
Résumé
In parallel computing, MPI is heavily used due to its support of popular cluster based parallel machines and the Single Program Multiple Data (SPMD) model. Normally cluster nodes are dedicated to a single parallel job/application but MPI could also be used with nodes that are concurrently shared by multiple users. In this case, nodes could become overloaded with work from other users. Even a few overloaded nodes can result in application slowdown. Thus, it is desirable to relocate affected processes in a running application to lightly loaded nodes by partial checkpointing and migrating of those processes. In some MPI applications, groups of processes communicate frequently with one another. Such groups must be near one another to ensure communication efficiency. Thus, if any member of a group is to be checkpointed and migrated, all should be. It must therefore be possible to identify such groups. I have built a prototype, using LAM/MPI, that supports partial checkpoint, migration and restart of MPI processes. To identify process groups for checkpoint and migration, I adapted TEIRESIAS (an algorithm for pattern discovery from bioinformatics) to identify frequent, recurring patterns of communication using data gathered by LAM/MPI. I then created predictors that use the discovered patterns to predict groups of communicating processes that should be checkpointed and migrated together. I have assessed the effectiveness of my technique using synthetic and real communication data (for a small set of representative applications) to show that my predictors can accurately predict process groups for those applications. Additionally, I have created a simple simulation system to allow me to explore scenarios related to network characteristics and overload conditions under which my system might provide useful speedup. Not all MPI applications will benefit from my approach (e.g. those with unpredictable communication patterns or large groups of frequently communicating processes). However, my experimental and simulation results suggest that my technique should be effective for a number of common application types, network characteristics and overload conditions. Using partial checkpoint and migration should therefore allow many long running applications to finish faster than if a subset of their processes was left running on overloaded nodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».