Notice bibliographique
Résumé
28 November 1820: FE born at Barmen-Elberfeld, Prussian province of the Rhineland. August 1838–March 1841: Business training in Bremen. September 1841–October 1842: Voluntary military service in Berlin; joins group of Young Hegelians (“The Free”). November 1842: Meets with KM in Cologne office of the Rheinische Zeitung . December 1842–August 1844: Commercial training at “Ermen & Engels” in Manchester; meets Mary Burns – his companion from Summer 1845. October–November 1843: Composes the Outlines of a Critique of Political Economy . November 1843: First mentions KM in print, in the New Moral World newspaper. February 1844: His Outlines published by KM in Deutsch-Französiche Jahrbücher (first and only number of the journal). Late August–early September 1844: Second meeting with KM, in Paris; beginning of Marx–Engels collaboration. September 1844: Returns to Barmen. September 1844–March 1845: Composes The Condition of the Working Class in England . April 1845: Joins KM in Brussels (until 1848). July–August 1845: Visits Manchester with KM. January 1846: FE and KM found the Communist Correspondence Committee (Brussels). January 1847: FE and KM invited to join the “League of the Just” (a communist group organized in 1836–8) in Paris. June 1847: The League reorganized as the League of Communists; London Congress adopts FE's “Draft of a Communist Confession of Faith” as provisional basis of its new program. December 1847: FE's Principles of Communism accepted as basis of final version of the program; KM asked by Communist League to prepare document for publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».