MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2476583972 · doi:10.1513/annalsats.201604-263oc

The Interaction of Obesity and Nocturnal Hypoxemia on Cardiovascular Consequences in Adults with Suspected Obstructive Sleep Apnea. A Historical Observational Study

2016· article· en· W2476583972 sur OpenAlexaff
Tetyana Kendzerska, Richard Leung, Andrea S. Gershon, George Tomlinson, Najib Ayas

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Michael's HospitalSunnybrook HospitalMount Sinai HospitalInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioHypoxemiaObstructive sleep apneaObesityBody mass indexObservational studySleep apneaInternal medicinePolysomnographyConfoundingConfidence intervalStroke (engine)CardiologyHeart failureMyocardial infarctionApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale The interrelationships between obstructive sleep apnea (OSA) and obesity are complex and bidirectional; however, current evidence regarding their combined effect on cardiovascular risk is limited and conflicting. Animal studies suggest that obesity may exacerbate the cardiovascular consequences of intermittent hypoxemia. Objectives In this historical observational study, we investigated whether obesity increases the effect of nocturnal hypoxemia on the incidence of cardiovascular events in adults with suspected OSA. Methods All adults with suspected OSA who underwent diagnostic polysomnography at a large academic hospital between 1994 and 2010 were linked to provincial health administrative data to determine a composite cardiovascular outcome (hospitalization due to heart failure, myocardial infarction, stroke, or revascularization procedures). Using a competing-risk model and controlling for confounders, hazards were compared between four groups: group 1 comprised obese patients (body mass index >30 kg/m2) with oxygen desaturation (>9 min of sleep spent with SaO2 <90%); group 2 comprised obese patients without desaturation; group 3 comprised nonobese patients with desaturation; and group 4 comprised nonobese patients without desaturation. Interaction was measured using the relative excess risk due to interaction. Measurements and Main Results A total of 10,149 participants were followed, with 17%, 25%, 8%, and 50% in groups 1–4, respectively. Over a median of 7.8 years, 896 (8.8%) first cardiovascular events occurred. Group 1 was associated with the highest hazard compared with the other groups, using group 4 as a reference (hazard ratio [HR] for group 1, 1.84; 95% confidence interval [CI], 1.46–2.32; HR for group 2, 1.59, 95% CI, 1.29–1.95; HR for group 3, 1.51; 95% CI, 1.15–1.98). The relative excess risk due to interaction was −0.25 (95% CI, −0.78 to 0.27), indicating no interaction. Conclusions In adults with suspected OSA, the highest cardiovascular risk was found in obese patients with nocturnal oxygen desaturation; however, the effect of these two factors together does not exceed the effect of each factor considered individually.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the American Thoracic SocietyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207