Microvascular dysfunction in schizophrenia: a case–control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schizophrenia is a mental illness associated with cardiovascular disease at a younger age than in the general population. Endothelial dysfunction has predictive value for future cardiovascular events; however, the impact of a diagnosis of schizophrenia on this marker is unknown. AIMS: We tested the hypothesis that subjects with schizophrenia have impaired endothelial function. METHODS: A total of 102 subjects (34.5±7.5 years) participated in this study. This sample consisted of 51 subjects with a diagnosis of schizophrenia and 51 healthy subjects, who were matched for age (P=0.442), sex (P>0.999), and smoking status (P=0.842). Peripheral artery microvascular and conduit vessel endothelial function was measured using hyperemic velocity time integral (VTI), pulse arterial tonometry (PAT), and flow-mediated dilation (FMD). RESULTS: Significantly lower values of VTI were noted in subjects with schizophrenia (104.9±33.0 vs. 129.1±33.8 cm, P<0.001), whereas FMD (P=0.933) and PAT (P=0.862) did not differ between the two groups. A multivariable-linear-regression analysis, built on data from univariate and partial correlations, showed that only schizophrenia, sex, lipid-lowering medications, antihypertensive medications, and low-density lipoprotein (LDL)-cholesterol were predictive of attenuated VTI, whereas age, ethnicity, family history of cardiovascular disease, smoking status, systolic blood pressure, waist circumference, HDL-cholesterol, triglycerides, C-reactive protein, and homeostatic model assessment-insulin resistance (HOMA-IR), antidiabetic medications, antidepressant medications, mood stabilizers, benzodiazepines, and anticholinergic medications did not predict VTI in this model (adjusted R (2)=0.248). CONCLUSIONS: Our findings suggest that a diagnosis of schizophrenia is associated with impaired microvascular function as indicated by lower values of VTI, irrespective of many other clinical characteristics. It might be an early indicator of cardiovascular risk in schizophrenia, and might help to identify high-risk individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».