MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2477080856 · doi:10.1017/cbo9780511983726.002

The circumpolar habitat and its peoples: traditional lifestyle and early research findings

2012· book-chapter· en· W2477080856 sur OpenAlexaff
Roy J. Shephard, Andris Rode

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumpolar starPermafrostArcticGlacial periodTree linePleistoceneLatitudeGeographyPhysical geographyThe arcticClimatologyGeologyClimate changeOceanographyArchaeologyGeomorphologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circumpolar habitat Boundaries The circumpolar region is defined by climate and culture, rather than by a specific latitude such as the Arctic circle. Geographic and climatic markers include the tree line, the zone of perennially frozen ground that even in summer only thaws superficially (the permafrost), and the mean July isotherm of 10°C (Bone, 1992; Burch, 1986; Damas, 1984; Kimble & Good, 1954; Péwé, 1966; Wenzel, 1991). These various boundaries have shifted markedly over the past 10–20 millenia (Lamb, 1965). During the last Pleistocene period of glaciation, ice covered much of North America, Europe and Asia. The cultural criterion of the circumpolar habitat, at least in North America, has traditionally been the region exploited by a people that early investigators, ourselves included, sometimes termed Eskimos (Damas, 1984). ‘Inuk’ (‘Inuuk,’ two, three or more ‘Inuit’) is the descriptor currently preferred, at least by the Canadian segment of this population. Also, some Amerindian groups can be found living within the geographic boundaries of the circumpolar region even in North America. Climate Throughout the circumpolar territories, the temperature remains below freezing for much of the year, and in some of the colder settlements of the eastern Canadian arctic mean daily air temperatures as low as −50 to −60 °C are recorded during the winter months. The average windspeed is about 5m/s (18km/h), but windspeeds of 10m/s (36km/h) and higher are encountered on some days, and then the windchill is particularly severe (Landsberg, 1970). In contrast, the 24 hour sunshine of late June and early July can occasionally bring mean daily temperatures as high as 25°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→