MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477194324 · doi:10.11646/zootaxa.3070.1.7

Taxonomic decision as a compromise: Acasis appensata (Eversmann, 1832) in Central Italy—a case of conflicting evidence between DNA barcode and morphology (Lepidoptera: Geometridae)

2011· article· en· W2477194324 sur OpenAlexfundno aff
Axel Hausmann, Peter Huemer

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGenome Canada
Mots-clésBiologyLepidoptera genitaliaSubspeciesDNA barcodingZoologyMorphology (biology)TaxonBarcodeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acasis appensata (Eversmann, 1842) (Lepidoptera: Geometridae), distributed from central and northern Europe to eastern Asia, was collected in the Mediterranean (Central Italy, Abruzzi) for the first time. Adults from this region differ significantly from nominotypical populations in external appearance and in the 5’ barcode fragment of the CO1 gene (barcode). However, morphology of male and female genitalia falls completely within the range of variation of A. appensata, resulting in conflicting evidence with respect to its taxonomic status. Considering the striking differences in genitalia morphology between the two European species of Acasis, viz. A. appensata and A. viretata (Hübner, 1799), the population from the Abruzzi is not validated as different at species level but described as the subspecies A. appensata callaina ssp. nov. The habitus and male and female genitalia of European taxa are figured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207