MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2477505057 · doi:10.20507/alternative.2016.12.3.5

Indigenous Autonomy, Community-Based Research, and Development aid: Sumaq kawsay in three epistemic scenarios

2016· article· en· W2477505057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAlterNative An International Journal of Indigenous Peoples · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Cultural Politics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesInter-American Development Bank
Mots-clésWesternizationDecolonialityIndigenousAutonomyGlocalizationSociologyPeasantLatin AmericansGeopoliticsEnvironmental ethicsPolitical scienceSocial scienceEpistemologyAnthropologyGlobalizationColonialismPoliticsPhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the future of Indigenous autonomy and Indigenous community-based research is illustrated by analyzing re-Westernization, de-Westernization, and decoloniality in relation to the regeneration of the Indigenous glocal (global/local) concept of sumaq kawsay (“living well” in Quechua). The regeneration of sumaq kawsay as a new geopolitical and cultural polycentric and multipolar world is examined from an Indigenous studies decolonial perspective and an Indigenous Andean campesino (peasant) community-based perspective. Sumaq kawsay has encouraged an unexpected pan-Latin American perspective that supports decoloniality and its epistemic pluri-versity as an alternative scenario to “progress” and the business approach of development aid embedded within re-/de-Westernization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle