An investigation of iron deficiency and anemia in piglets and the effect of iron status at weaning on post-weaning performance
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To determine iron status of pigs at weaning and its effects on post-weaning performance, and to determine whether high concentrations of zinc oxide (ZnO) in feed are associated with postweaning anemia. Materials and methods: A small, medium, and large piglet (N = 1095) were selected per litter 1 to 2 days before weaning from 20 Ontario (Canada) swine farms. Serum and whole blood samples and body weights were collected. Three weeks later, a second body weight and blood sample were collected from the same pigs. Hemoglobin (Hb) and other blood parameters were analyzed to assess iron status and associations with post-weaning performance. Iron supplementation protocols and ZnO concentrations in nursery feed were collected. Results: Anemic and iron-deficient pigs presented at weaning on most participating farms. Pigs that had been anemic at weaning were 0.82 kg lighter 3 weeks post weaning than piglets that had normal Hb values at weaning (P < .05). Larger piglets at weaning had lower red cell parameters and serum iron, and higher total iron binding capacity, than smaller piglets (all P < .05). More pigs were anemic 3 weeks post weaning than at weaning (P < .05), and prevalence of anemia was associated with high ZnO concentrations (P < .05). Implications: Iron supplementation protocols used in the study herds were inadequate to prevent iron deficiency, particularly in the largest pigs. Anemic pigs at weaning have slower growth rates in the nursery. Consumption of nursery starter feeds containing high concentrations of ZnO is associated with post-weaning anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».