Nanostructured Lanthanide-Doped Lu<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Obtained by Propellant Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Lu 1.98 Ln 0.02 O 3 (Ln = Nd, Eu, and Er) powders obtained by propellant synthesis were characterized using XRD, SAXS, TEM, and SEM. Samples have a very porous, open morphology with fractal scaling properties. The building blocks of the fractal aggregates are 60−90 nm lanthanide-doped cubic Lu 2 O 3 crystalline particles, which exhibit changes in the lattice parameter proportional to the lanthanide ionic radius. The NIR luminescence spectrum of nanocrystalline Lu 2 O 3:Nd 3+ was measured and emission was observed from the 4 F 3/2 excited state to the 4 I J (9/2, 11/2, 13/2, 15/2) state. The spectral features are very similar to those of a bulk material of identical composition prepared for comparison, though with a noticeable difference in the relative intensity of the 4 F 3/2 → 4 I 9/2 and 4 F 3/2 → 4 I 11/2 transitions. The spectroscopic-quality parameter ( X ) for nanocrystalline samples was calculated and was found to be higher than for the bulk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».