The impact of delayed biliary decompression and anti‐microbial therapy in 260 patients with cholangitis‐associated septic shock
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cholangitis-associated septic shock carries significant mortality. There is uncertainty regarding the most appropriate time to achieve biliary decompression. AIM: To determine whether the timing of biliary decompression and anti-microbial therapy affect the survival in cholangitis patients with septic shock. METHODS: Nested retrospective cohort study of all cholangitis-associated septic shock patients (hypotension requiring vasopressors) from an international, multi-centre database between 1996 and 2011. RESULTS: Among 260 patients (mean age 69 years, 57% male), overall mortality was 37%. Compared to nonsurvivors (n = 96), survivors (n = 164) had lower mean admission Acute Physiology And Chronic Health Evaluation (APACHE) II (22 vs. 28, P < 0.001) and lower median serum lactate on admission (3.4 vs. 4.6 mmol/L, P < 0.001). Survivors were more likely to receive appropriate anti-microbial therapy earlier (median 2.6 vs. 6.8 h from shock, P < 0.001). Survivors were also more likely to undergo successful biliary decompression earlier (median 8.8 vs. 22 h, P < 0.001). After adjusting for co-variates, APACHE II (odds ratio, OR 1.21 per increment (1.11-1.32), time delay to appropriate anti-microbial therapy [OR 1.15 per hour (1.07-1.25)] and delayed biliary decompression >12 h [OR 3.40 (1.12-10.31)] were all significantly associated with increased mortality (P < 0.04 for all; c-statistic 0.896). CONCLUSIONS: Patients with septic shock secondary to acute cholangitis have significant mortality. Endoscopic biliary decompression >12 h after the onset of shock and delayed receipt of appropriate anti-microbial therapy were both significantly associated with adverse hospital outcome. This might suggest that early initiation of anti-microbial therapy and urgent biliary decompression (within 12 h) could potentially improve outcomes in this high-risk patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».