Notice bibliographique
Résumé
Stage love will never be true love while the law of the land has our heroines played by pipsqueak boys in petticoats! Viola de Lesseps in Shakespeare in Love (1998) Desiring to equate “stage love” with “true love,” Viola, the heroine of Shakespeare in Love , alludes to the corporeal conundrum that weaves through Shakespeare's “transvestite” comedies – Two Gentlemen of Verona , The Merchant of Venice , Twelfth Night , and As You Like It – where boy actors playing women cross-dress as men in dazzling doubles acts that offer up a spectrum of flexible sex-gender identities, confounding the body's “truth.” Viola herself performs an equally provocative doubles act: fulfilling her wish to be “Valentine and Silvia too,” she breaks and remakes the gender conventions of the all-male Elizabethan stage, and does it twice. Disguised as “Thomas Kent,” she auditions for Shakespeare's company by reading Two Gentleman of Verona's Valentine (3.1.174-81), wins the part of Romeo and becomes Will Shakespeare's “true love” as well as his authorial muse; for their “real-life” story, in which Viola's romance with Will and the theatre momentarily postpones an arranged marriage with Lord Wessex, grounds Romeo and Juliet 's fictional one. The film articulates the connection between the two by cross-cutting between bedroom and stage and, as pillow-talk transforms into theatrical poetry, by linguistic “cross-dressing”: Will's lines are revoiced by the “real” boy actor playing Juliet, Viola's by “Thomas Kent” as Romeo. When Will, in bed, slyly asks, “Will thou leave me so unsatisfied?” and Viola responds, “That's my line,” prompting Will's “It's my line, too,” textual mischief heightens their sexual pleasure, foreshadowing another transformation. For when the real boy actor's voice changes, Viola plays Juliet to Will's Romeo – a performative transgression protected by none other than a fairy-godmother-like Queen Elizabeth, who affirms Shakespeare as the poet of true love, enabling his commercial success. Finally, both stories of lost love again are transformed through the film's fantasy ending, which rhymes two images: Will, in his study, writing Viola's name and her first line in Twelfth Night (“What country, friends, is this?”) on a blank parchment page; and Viola herself, walking on an expansive sandy shore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,038 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».