Inhibition of Human Breast Cancer Cells by Citrus Limonoids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Citrus limonoids are a class of chemically related compounds present in lemon, lime, orange and grapefruit. We have shown that nomilin and a limonoid glucoside mixture are potent inhibitors of prolifertation of estrogen receptor-negative (ER-) and -positive (ER+) human breast cancer cells in culture. In the present experiments, we tested deacetylnomilin, deoxylimonin, ichangin, isoobacunoic acid, limonol, limonin carboxymethoxime, methyl deoxylimonate, methylnomilinate methyl deacetylnomilinate, methyl isolimonate, nomilin glucoside, nomilinic acid glucoside, 7a-obacunol, obacunone and obacunone glucoside for their ability to inhibit the proliferation of MDA-MB-435 ER- and MCF-7 ER+ human breast cancer cells. In ER- cells, limonin methoxime and deacetylnomilin were the most effective inhibitors having IC50s of 0.02 and 0.07 ug/mL respectively. In ER+ cells, deacetylnomilin, obacunone and methyl nomilinate were the most effective inhibitors of proliferation having IC50s of 0.005, 0.009 and 0.01 ug/mL respectively. Maximum tolerated dose studies were conducted in nude mice for limonin and the glucoside
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle