Abstract 2961: deBouganin conjugated to trastuzumab overcomes multiple mechanisms of T-DM1 drug resistance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract DeBouganin is a T-cell epitope-depleted variant of the type I Ribosome Inactivating Protein (RIP) plant toxin Bouganin. DeBouganin binds and deadenylates the sarcin/ricin loop of the 28S subunit of the ribosomal RNA leading to protein synthesis inhibition and apoptosis. To demonstrate the potential advantages of deBouganin over current small molecule payloads, deBouganin was randomly chemically conjugated to trastuzumab with a DAR of approximately 2 and compared to T-DM1 both in vitro and in vivo. The trastuzumab-deBouganin conjugate (T-deB) demonstrated a tighter IC50 range of killing and an overall greater potency in vitro against most cells lines with high levels of Her2 expression as compared to T-DM1. In addition, unlike T-DM1, T-deB was unaffected by inhibitors of multidrug resistance (MDR) and overexpression of Bcl-2 family members. Moreover, T-deB potency was unchanged by Her2-Her3 dimerization in the presence of heregulin. Contrary to T-DM1 which showed only minimal cytotoxicity, T-deB was highly potent in vitro against tumor cells with cancer stem cell (CSC) properties by preventing the formation of tumorspheres. Furthermore, in a BT-474 xenograft study, T-deB was more efficacious than T-DM1 resulting in increased survival of the T-deB treated mice. Overall, the results demonstrate the potency and efficacy of deBouganin and emphasize the importance of using payloads with different MOAs. The data suggest that deBouganin used alone or in combination with other payloads could be a highly effective cancer therapeutic that would provide prolonged clinical benefit. Citation Format: Rachelle L. Dillon, Shilpa Chooniedass, Arjune Premsukh, Gregory P. Adams, Joycelyn Entwistle, Glen C. MacDonald, Jeannick Cizeau. deBouganin conjugated to trastuzumab overcomes multiple mechanisms of T-DM1 drug resistance. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 2961.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».