Kinetic Analysis of the Inhibition of CH<sub>4</sub> Oxidation by H<sub>2</sub>O on PdO/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> and CeO<sub>2</sub>/PdO/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Addition of CeO 2 to a PdO/Al 2 O 3 catalyst, assessed for the oxidation of CH 4 in the presence of 5% H 2 O at various temperatures, reduces the inhibition effects of H 2 O. A simplified kinetic analysis that assumes Langmuir adsorption of H 2 O on the catalyst active sites is used to model both the dynamic response and the steady-state CH 4 conversion following H 2 O addition to the feed gas and to quantify the effect of CeO 2 addition. The analysis shows that less H 2 O is adsorbed on the 2.9Ce/6.5Pd/Al 2 O 3 than the 6.5Pd/Al 2 O 3 catalyst and that the rate of H 2 O desorption is higher on the Ce-promoted catalyst. Both factors result in reduced inhibition of CH 4 conversion by H 2 O on the 2.9Ce/6.5Pd/Al 2 O 3 catalyst compared to the 6.5Pd/Al 2 O 3 catalyst. The apparent activation energy for CH 4 oxidation over the 2.9Ce/6.5Pd/Al 2 O 3 catalyst (61 ± 11 kJ mol –1 ) is shown to be statistically the same over the 6.5Pd/Al 2 O 3 (56 ± 9 kJ mol –1 ). Catalyst characterization data show minimal changes in catalyst properties after reaction, and removal of H 2 O from the reactant feed gas results in partial recovery of the catalyst activity. The data are consistent with H 2 O adsorption on the catalyst/support that may also inhibit O exchange with Pd-*/PdO site pair (Pd-* is an O-vacancy), the effect of which is reversible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».