MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481506652 · doi:10.2134/agronmonogr53.c26

Tall Fescue as Turf in the United States

2009· book-chapter· en· W2481506652 sur OpenAlex
Thomas J. Samples, John C. Sorochan, Leah A. Brilman, John C. Stier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAgronomy monograph/Agronomy · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFestuca arundinaceaAgronomyBiologyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tall fescue [Lolium arundinaceum (Schreb.) Darbysh.] a coarse-textured, perennial bunchgrass, is one of six species of fescue commonly used as turfgrass throughout much of the conterminous United States. Origin of the development of turf-type cultivars can be traced to plants in a germplasm collection begun in 1962 at Rutgers University in New Jersey. Breeding efforts have resulted in cultivars with improved seedling vigor, drought tolerance, disease and insect resistance, color, texture, density, and uniformity. The National Turfgrass Evaluation Program (NTEP) coordinates uniform evaluation trials of cultivars and promising selections in the United States and Canada. The species can be identified according to characteristics of several vegetative plant parts, including auricles, collar, ligule and leaf blade, sheath, and tip. Restriction fragment length polymorphism (RFLP) molecular markers are being used to distinguish cultivars. Late-summer or early-fall planting is usually recommended when establishing tall fescue turf from seed. Pesticides may be necessary to control weeds, insects, or diseases, as needed at planting and during subsequent years for maintenance. The application of lime is usually recommended if the soil pH is <6.0. In addition to routine fertilization, irrigation, and mowing, tall fescue turf may require cultivation, dethatching, topdressing, and rolling. Seed production fields of turf-type tall fescues are located primarily in Idaho, Missouri, Oregon, and Washington. Tall fescue sod is harvested as small or rolled blocks or large rolls and is usually installed throughout winter, as long as the soil is not frozen. Innovative tall fescue cultivars will continue to be introduced using conventional breeding practices, protective endophytes, and perhaps transgenic biotechnology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle