Notice bibliographique
Résumé
In the strictest sense of the term, Germany is not rich in postcolonial literature, and that is a consequence of its brief colonial history. Though Germans’ ‘colonial fantasies’ stretch back centuries and individual Germans were often involved in voyages of scientific exploration, pursued missionary or commercial activity elsewhere, or participated in other countries’ colonial ventures, state-sponsored German colonialism did not begin until after German unification in 1871. German Chancellor Otto von Bismarck initially opposed German overseas expansion, but in 1884 reversed course and joined Germany’s European rivals in the scramble for Africa. On 24 April 1884 Bismarck proclaimed that the parts of Southwest Africa granted to tobacco merchant Adolf Lüderitz were now under German protection. Despite Bismarck’s explicit instructions to the contrary, colonial explorer Carl Peters soon thereafter declared the coast of East Africa to be a German protectorate. Bismarck himself ordered a German gunboat to secure Togo and Cameroon as protectorates in the summer of 1884, and in the Pacific he mainly claimed areas in which German commercial interests were already active. At the Berlin West Africa (Congo) conference of 1884–5, the European colonial powers confirmed the colonial subdivision of Africa among themselves. By 1885 Germany had acquired its entire colonial empire: four African territories (Southwest Africa, Togo, Cameroon and German East Africa) and several territories in the Pacific (northeastern New Guinea, part of Samoa, the Bismarck, Marshall, Carolina and Mariana Islands, and Kiachow on the Shantung Peninsula in China).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».