Postcolonial writing in Germany
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the strictest sense of the term, Germany is not rich in postcolonial literature, and that is a consequence of its brief colonial history. Though Germans' 'colonial fantasies' stretch back centuries and individual Germans were often involved in voyages of scientific exploration, pursued missionary or commercial activity elsewhere, or participated in other countries' colonial ventures, state-sponsored German colonialism did not begin until after German unification in 1871. German Chancellor Otto von Bismarck initially opposed German overseas expansion, but in 1884 reversed course and joined Germany's European rivals in the scramble for Africa. On 24 April 1884 Bismarck proclaimed that the parts of Southwest Africa granted to tobacco merchant Adolf Lüderitz were now under German protection. Despite Bismarck's explicit instructions to the contrary, colonial explorer Carl Peters soon thereafter declared the coast of East Africa to be a German protectorate. Bismarck himself ordered a German gunboat to secure Togo and Cameroon as protectorates in the summer of 1884, and in the Pacific he mainly claimed areas in which German commercial interests were already active. At the Berlin West Africa (Congo) conference of 1884–5, the European colonial powers confirmed the colonial subdivision of Africa among themselves. By 1885 Germany had acquired its entire colonial empire: four African territories (Southwest Africa, Togo, Cameroon and German East Africa) and several territories in the Pacific (northeastern New Guinea, part of Samoa, the Bismarck, Marshall, Carolina and Mariana Islands, and Kiachow on the Shantung Peninsula in China).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle