MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481926320

Optical Ethernet is Evolving as a Delivery Vehicle for Retail Metro Services

2006· article· en· W2481926320 sur OpenAlexaff
Paul A. Kloppenburg, Barry J. Davies

Notice bibliographique

RevueOptical Fiber Communication Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarrier EthernetMetro EthernetEthernet over PDHConnection-oriented EthernetTelecommunicationsEthernetATA over EthernetComputer networkService providerComputer scienceBusinessService (business)Ethernet flow controlMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical Ethernet (OE) services' only recently success in the marketplace, demonstrated by increasing enterprise demand and by the introduction of Ethernet services by major carriers world-wide, indicates that Optical Ethernet services are moving towards wider scale deployment. After migrating from the local area network (LAN) into the metro for private networks and campus solutions, Optical Ethernet is evolving as a delivery vehicle for retail metro services.Figure 1 illustrates the progress of metro Optical Ethernet since its introduction. Initially, as shown in the left of the figure, large enterprises began to adopt Ethernet for their campus and MAN private builds as they began to see the values of OE. This activity drove the adoption of OE by System Integrators, who developed managed private build offerings for large and medium enterprises, as illustrated by Figure 1. This in turn piqued the interest of service providers, who began offering OE connectivity over dedicated infrastructure. Today, initial OE offerings are migrating towards wider scale Optical Ethernet service deployments, and service providers are working to bridge the chasm and successfully deliver broad scale OE services.Today, two key trends are propelling Optical Ethernet services into mainstream deployment. First, diverse and sophisticated service level agreement (SLA)-based services are being defined and delivered by service providers. Second, service providers are understanding and overcoming some key challenges in evolving Optical Ethernet networks to support these services. This paper introduces Optical Ethernet services as they are being delivered today, and discusses how these are offered over different types of network architecture. This is followed by a review of some key challenges seen in each type of architecture, and specific observations on how service providers are overcoming these challenges today, bringing Optical Ethernet services closer to mainstream deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptical Fiber Communication ConferenceMême sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207