Avaliação neuropsicológica das funções executivas de mulheres em estado de dependência química Neuropsychological assessment of the executive functions of women in a state of chemical addiction La evaluación neuropsicológica de las funciones ejecutivas de las mujeres en un estado de dependência química
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Executive functioning preserved to maintain adaptive behavior is a prerequisite for obtaining favorable clinical outcomes in the treatment of subjects in addiction. Confirmation of the executive dysfunction hypothesis can provide subsidies to behavioral treatment of the subject with addiction. Objective: The study consisted of a neuropsychological assessment of executive functions of addicted women cocaine or crack. Method: The evaluation was made through medical history / physical examination, interviews and neuropsychological tests. For the characterization of the sample was used Anamnese Neuropsychological Protocol. Neuropsychological assessment of executive functions consisted of applying the Wisconsin Card Sorting Test (WCST), subtest Digit - Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-III), Corsi blocks, Trail Making Test (TMT), Stroop Test and the Montreal Cognitive Assessment ( MoCA) in order to investigate eight executive components, namely: working memory, cognitive flexibility, categorization, verbal fluency, selective and alternating attention, visuomotor tracking and inhibitory control. Results: The results showed that women with substance abuse, the use of cocaine and crack, present executive dysfunction were found clinically significant relationship between use of time and deficits in executive functioning, indicating that the higher the dependence on time, more significant dysfunction executive. Descriptors: Executive Function; Neuropsychology, Temporary; Substance-Related Disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».