Stem Cell Therapy for Male Infertility: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Infertility affects 15% of couples in reproductive age world-wide and male factor is solely responsible in about 50% of the cases and contributory in 30-40% of cases. Spermatogonial stem cells (SSCs) are small self-renewing cells found in the basal compartment of seminiferous tubules where they form the foundation of spermatogenesis and are required for the continuous production of sperm. Transplantation of spermatogonial stem cells results in a donor derived sperm production and fertility in rodent and non-rodent species like Goat. Transplantation of cryopreserved spermatogonial stem cells could help oncology patients undergoing radiotherapy or chemotherapy by prior isolation of the SSCs and transplantation after treatment. Induced pluripotent stem cells also have the ability to differentiate into late stage germ cells. The efficacy and safety of SSCs transplantation showed that offspring produced did not show any morphological differences or alteration of genetic material but is most effective through assisted reproduction and better on young/immature Animals. The transfer of germ cells through micro-injection of seminiferous tubules and cannulation of efferent ducts is most effective on rodent testis while injection into the rete testis guided by ultrasound was reported to be the best technique in higher Animals (Bulls and Apes). Researches are still ongoing to get a safe and successful method of SSCs transplantation with no or less side effects on humans.Keywords: Cryopreserved, Pluripotent, self-renewing, Spermatogonia, and Spermatogenesis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».