25+2 poles, 4.3 T wiggler at BMIT – 7 years operational experience
Notice bibliographique
Résumé
The research program at the Biomedical Imaging and Therapy (BMIT) Facility at the Canadian Light Source (CLS) required a unique radiation source that would provide a wide beam fan with high critical energy and high dose rates. A superconductive wiggler was the only practical solution that could be installed inside the CLS ring. Design requirements were defined in 2005 [1-2]. The wiggler, optimized for a 3 GeV ring, was to match operating parameters of an equivalent hard X-ray source on a 6 GeV ring. Manufacturing started in 2006 and the wiggler was installed in November of 2007 [3-5]. Several modifications to external hardware and to the power supplies’ controls were implemented to address the air leaks into the He space and to provide the ability to change the field of the wiggler during normal operation without affecting other research groups. The original burst disk and pressure relief valves were replaced with commercial units. Most of the buna O-rings were replaced with metal O-rings, helping to provide air-tightness of external connections. Over the years, the nominal, no-load temperatures went up by 0.3 K at the LHe space and up by 4 K at the 50 K shield space due to deterioration of thermal links and insulation, resulting from thermal cycling and vibrations generated by cryo-coolers. In October of 2014 the wiggler went through major maintenance to improve the thermal links operation, to improve the LHe transfer line connection, to install additional heaters to mitigate potential ice growth, and to provide a separate exhaust path for the rupture disk port.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».