MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2483678363 · doi:10.1057/9780230579538_7

Moldavian Prince Stephen and Romania

2007· book-chapter· en· W2483678363 sur OpenAlexaff
Krista Zach

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatron saintMartyrSAINTRomanianHEROFifteenthCommunismCultAncient historyClassicsHistorySymbol (formal)ArtPolitical scienceArt historyLawLiteratureArchaeologyPhilosophyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In most South-East European countries, the institution of a patron saint has seen a revival in the post-Communist period. After 1990, representatives of medieval ‘national’ cultures formed the object of redefined cults, among them founding kings, martyrs, men of the church with outstanding reputation, and also popular heroes from national history. With the Romanians, as elsewhere, medieval patrons were usually saints and martyrs of the early church such as Nicholas, Andrew and George; national patron saints were the exception. In the Principality of Moldavia, the Greek neo-martyr John the New of Suceava was adopted by the ruling prince in 1415 as the country’s patron saint. A cult was created and reactivated several times from the fifteenth to the twentieth century. At the end of the last century, John was canonized properly, declared a pan-Romanian saint, but, in fact, lost his primary medieval functions as a patron and protector to far better-known, much more popular, heroes taken from national Romanian history. The purpose of this chapter is to examine why and how a medieval hero became a national symbol in post-Communist Romania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetHistorical Geopolitical and Social DynamicsTravaux en français237 207