MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484996833 · doi:10.1021/bk-2002-0803.ch017

Dietary Phytoestrogens: Safety, Nutritional Quality, and Health Considerations

2001· book-chapter· en· W2484996833 sur OpenAlexaff
Golam Sarwar, Mary R. L’Abbé, Stephen P.J. Brooks, E. Lok, Gerard M. Cooke, Olga Pulido, P. Thibert

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2001
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoflavonesPhytoestrogensGenisteinEstrous cycleEndocrinologyCaseinInternal medicineFood scienceChemistryMedicineAnimal scienceBiologyEstrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Possible health benefits and potential adverse effects of dietary phytoestrogens are discussed. Moreover, data from a 16-week rat study to investigate the effects of the addition of graded levels (0, 50,100,200 and 400 mg/kg diet) of soybean isoflavones to a casein control diet on growth, plasma total cholesterol, plasma isoflavones and length of estrus cycle are reported. An isoflavones-rich extract (Novasoy) and a soy infant formula were used a source of dietary isoflavones. Initial analyses revealed a lower body weight in male rats fed the highest two levels of isoflavones. There was a dose-related increase in the levels of plasma isoflavones. The plasma data showed that the absorption of isoflavones from formula was lower than that from Novasoy. There was also a dose-related increase in the length of the estrus cycle in female rats. The cycle in rats fed the formula diet was , however, shorter than that in those fed the Novasoy diet providing the same amount of isoflavones. This suggested differences in the potency based on the source of isoflavones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207