Notice bibliographique
Résumé
C orporations are essentially fascist and incompatible to democracy, says Noam Chomsky (1994).While they mimic human concerns -caring and altruism -they are ruthless in getting what they want.This trait in clinical terms as per the WHO guidelines qualifies a person to be called a psychopath.A recent Canadian documentary by Achbar, Abbott and Baken (2005) has called corporations psychopath.The general implication of this characterization of companies or corporations is in terms of their culture that essentially reflects the top-down control.The intrapreneurs who are typically defined as entrepreneurs within established organizations and described as intra-organizational revolutionaries -challenging the status quo and fighting to change the system from within thus being a cause of potential organizational friction -are not a natural fit in such cultures.Nevertheless, they are there driven by their internal locus of control, reinventing companies, transforming them, pushing them up to new highs -sometimes with and most of the times without the top management support. CREATING INTRAPRENEURSHIP PARADIGMGifford Pinchot (1985), one of the originators of the term 'intrapreneurship' had observed that intrapreneurs are people who dream beyond their mundane domain of something unusual.Way back in 1990, an experiment was carried out in BPCL, Chennai that well illustrates this statement.It took place in an unlikely place-a project department of an established company-which hardly had any visibility even within the organization.It is just the dream of doing something unusual that propelled the people to do it.A project is generally seen as a unique enterprise accomplished by the crossfunctional team within a pre-determined cost, time, and quality parameters.This conception tends to make projects opaque in terms of the logic behind their work package formation and performance parameters.Consequently, it obviates the possibility of learning through successive executions.Projects may be unique at the aggregate level but, if they are decomposed, their constituent sub-systems do bear commonality across projects which can promise significant learning benefits to organizations.Project people take pride in project completion within the prescribed cost, time, and quality.But, in the absence of a scientific basis for setting these
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».