The CD4+ T cell methylome contributes to a distinct CD4+ T cell transcriptional signature in Mycobacterium bovis-infected cattle
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesised that epigenetic regulation of CD4(+) T lymphocytes contributes to a shift toward a dysfunctional T cell phenotype which may impact on their ability to clear mycobacterial infection. Combined RNA-seq transcriptomic profiling and Reduced Representation Bisulfite Sequencing identified 193 significantly differentially expressed genes and 760 differentially methylated regions (DMRs), between CD4(+) T cells from M. bovis infected and healthy cattle. 196 DMRs were located within 10 kb of annotated genes, including GATA3 and RORC, both of which encode transcription factors that promote TH2 and TH17 T helper cell subsets respectively. Gene-specific DNA methylation and gene expression levels for the TNFRSF4 and Interferon-γ genes were significantly negatively correlated suggesting a regulatory relationship. Pathway analysis of DMRs identified enrichment of genes involved in the anti-proliferative TGF-β signaling pathway and TGFB1 expression was significantly increased in peripheral blood leukocytes from TB-infected cattle. This first analysis of the bovine CD4(+) T cell methylome suggests that DNA methylation directly contributes to a distinct gene expression signature in CD4(+) T cells from cattle infected with M. bovis. Specific methylation changes proximal to key inflammatory gene loci may be critical to the emergence of a non-protective CD4(+) T cell response during mycobacterial infection in cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».