MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485564657 · doi:10.2118/61009-ms

An Example of the Success of Legal and Institutional Reform in Romania

2000· article· en· W2485564657 sur OpenAlexaboutno aff
Florina Sora, Adriana Eftimie

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessPromotion (chess)PetroleumAgency (philosophy)Investment (military)Private sectorPetroleum industryInstitutionFinanceEconomic growthEconomicsEngineeringLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The National Agency for Mineral Resources (NAMR) was eastablished in 1993 as the regulatory authority to administer the mineral resources of Romania. It is the competent authority under the new Petroleum Law, and its responsabilities include granting concessions based on a new concession agreement in line with the international industry practice, monitoring and controlling the observance of the provisions of the concession agreement, and issuing regulations for the petroleum sector. NAMR benefitted from various programs supported by the World Bank aimed at enhancing its capabilities. Of relevant importance are the "Petroleum Exploration Promotion Program" aimed at attracting private investment by foreign companies, and the "Development of Petroleum Industry Specific Environmental Management Program" financed from a Canadian Grant. The former contributed, through the transfer of know-how to NAMR's personnel, to their successful organizing of two licensing rounds, whereas the implementation of the latter lead to the establishment of environmental management units and preparation of environmental regulations related to the petroleum sector. Since its establishment NAMR has demonstrated its commitment towards implementing the legal reforms related to the Romanian Petroleum Sector and has proved to be a modern and viable institution in an emerging free market economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and ProductionMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207