MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485597527 · doi:10.1017/cbo9780511536670.007

Solids-Stabilized Emulsions: A Review

2006· review· en· W2485597527 sur OpenAlexaff
Robert J.G. Lopetinsky, Jacob H. Masliyah, Zhenghe Xu

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulsionColloidChemical engineeringMaterials scienceEmulsified fuelWater in oilOil dropletNanotechnologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction An emulsion is a system of dispersed droplets of one immiscible liquid in another. Simple emulsions are either oil-in-water (o/w) or water-in-oil (w/o). Emulsions can be defined as colloidal systems, although emulsion droplets are usually larger than the range specified for a colloidal system, i.e. diameter > 1 μm. Emulsions are encountered in many industries and scientific disciplines. Multidisciplinary study is required for a better understanding of emulsion behaviour and better control over industrial emulsions. In this review, solids-stabilized emulsions are reviewed and they are defined as an emulsion that is stabilized by fine solid particles. Some finely divided solids assist in the emulsion formation, and/or improve its stability. These types of emulsions have widespread applications in industrial settings and have a history of being studied, dating back to 1903. Objective of review Over the last decade, solids-stabilized emulsion experimentations are becoming increasingly more sophisticated and focused on microscopic level understanding. Some recent work has been performed to study the structure of particles at the droplet interfaces. In this review we will summarize important experimental and theoretical studies related to solids-stabilized emulsions. Considering the vast literature on solids-stabilized emulsions, this review aims at a selective, not comprehensive, overview of the progress in the field, with emphasis on key factors affecting the stability of solids-stabilized emulsions and the structure of emulsion drop interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207