10.1016/0967-0653(96)86865-7
Notice bibliographique
Résumé
Backscattering by non-spherical ice particles at 94 GHz (3.2 mm wavelength) has been examined for hexagonal cylinders with aspect ratios ranging from 0.2 to 10, i.e. from plate-like to needle-like particles, as well as for combinations of hexagonal columns. Calculations have been performed using the Discrete Dipole Approximation (DDA). The results are of particular interest for the recently available 94 GHz cloud radar systems. In order to estimate the required number of dipoles to model a given particle, two empirical criteria have been formulated, which take into account the size and the non-sphericity of the particle. The origins of errors in the DDA method have been investigated. The effects of neglecting higher orders of multipole terms are much smaller than the errors due to the approximation of the particle shape by arranging dipoles on a cubic array. The backscattering properties of horizontally oriented ice particles have been calculated. Both the backscattered radiance and the depolarization ratio strongly depend on the particle size and aspect ratio. In general, the radiance increases with increasing particle size. However, resonance effects cause local minima in the backscattered radiances. The locations of these minima in terms of size and aspect ratio provide a relationship between these two parameters. Depolarization is strongest for needle-like particles and decreases with decreasing aspect ratio. In particular, the maximum depolarization is strongly related to the aspect ratio. Thus, observing local maxima of depolarization may provide an identification of the particle shape, which in turn may be converted to the size. The backscattering properties of combinations of hexagonal columns are similar to those for a single hexagonal column with a modified aspect ratio. It seems to be possible to treat these complex particles as simple hexagonal columns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,986 | 0,991 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».