Perspective on Changes in Atmospheric Concentrations of Lindane and the Pre-Emergent Herbicides (Trifluralin, Ethalfluralin, Triallate) in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Air concentrations of lindane and pre-emergent herbicides were measured during 2003 and 2010 at Bratt’s Lake, Saskatchewan and compared to other Canadian or worldwide sites. The removal of sales and usage of lindane in 2002 in Canada has resulted in a rapid decline in atmospheric concentrations of γ-hexachlorocyclohexane in the Canadian prairies. Pre-emergent herbicides which are used on grain and oil seed crops in the Canadian prairies show the highest atmospheric concentrations during the spring (May-June) when they are typically applied. Atmospheric concentrations of triallate are much higher than trifluralin or ethalfluralin in 2003. In 2010, there was a shift in time of the spring maximum atmospheric concentration of pre-emergent herbicides attributed to delays in seeding of wheat and canola. There was also a decline in atmospheric concentrations of triallate in 2010 as compared to 2003 which was associated with an increase in production of canola, and decline both locally and regionally in wheat production due to wet weather conditions in 2010. Ethalfluralin or triallate are potential replacement herbicides for use on canola or grain crops, and the long-range atmospheric transport of these pre-emergent herbicides should be considered together with trifluralin in future implications of potential restrictions developed for United Nations Economic Commission of Europe protocol on persistent organic pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».