Notice bibliographique
Résumé
Les années 1950 et 1960 sont celles de la décolonisation et des mouvements de libération nationale. La question nationale se pose avec acuité au Québec. Sans envisager l’évolution des idéologies québécoises sur cette toile de fond, Rioux note que le changement à l’œuvre traduit une contestation ouverte du régime duplessiste et de l’esprit de l’époque, truffé d’anachronismes. Le Québec doit se moderniser et, ce faisant, s’affirmer comme société distincte au sein du Canada et de l’Amérique du Nord. Les mentalités sont en voie de mutation. Afin d’y voir clair, Rioux cherche à retracer la genèse des idées grâce auxquelles s’est progressivement formé le projet d’indépendance nationale. Sous cette optique, il élabore une espèce de typologie, devenue classique en sociologie, espérant rendre raison du développement des idéologies au Québec : l’idéologie de conservation, l’idéologie de rattrapage et l’idéologie de dépassement qui, de fil en aiguille, engendrent le projet politique de l’indépendance du Québec et, plus largement, de la « bonne vie et de la bonne société » en phase avec la culture en vigueur, celle à laquelle l’évolution des idéologies donne corps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».