MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487917447 · doi:10.1079/pavsnnr201611011

WNV: emerging threat to the Americas and opportunities for control.

2016· article· en· W2487917447 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth B. Kauffman, Larry Kramer

Notice bibliographique

RevueCABI Reviews · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzooticArbovirusVirologyFlavivirusBiologyFlaviviridaeTransmission (telecommunications)Viral diseaseVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract West Nile virus (WNV; family Flaviviridae; genus Flavivirus ) is currently the most widely distributed arbovirus in the world. It is maintained in nature in an enzootic cycle between ornithophilic mosquitoes and avian hosts. At least five lineages of WNV have been reported based on nucleotide sequence homology, but lineages 1 and 2 predominate. Lineage 1 WNV was introduced into the eastern USA in 1999, and within 5 years it was established in North America and Canada, the Caribbean, Mexico and Central America, and South America. The hallmark of WNV activity in North America has been the significant morbidity and mortality in a wide range of avian species. Other vertebrates, including humans, have been infected with WNV, but their role in the transmission cycle is less significant because of their generally low levels of viraemia. Symptoms of WNV disease range from non-specific flu-like symptoms to muscle weakness and neuroinvasive disease [West Nile neuroinvasive disease (WNND)]. Approximately 75% of humans infected with WNV develop no or very mild symptoms, 25% develop West Nile fever and one in 150-250 develops WNND. The elderly and immunocompromized individuals are at the greatest risk of developing WNND. Long-term neurologic sequelae have been noted. Effective arbovirus surveillance is essential to predicting human incidence of WNV infection and to planning prevention and control strategies, such as mosquito abatement and dissemination of public warnings. Human vaccines for prevention of WNV are in various stages of development, but currently none are available for human use, even though equine vaccines have been available since 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI ReviewsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207