Purity of transferred CD8<sup>+</sup> T cells is crucial for safety and efficacy of combinatorial tumor immunotherapy in the absence of SHP‐1
Notice bibliographique
Résumé
Adoptive transfer of tumor-specific cytotoxic T cells is a promising advance in cancer therapy. Similarly, checkpoint inhibition has shown striking clinical results in some patients. Here we combine adoptive cell transfer with ablation of the checkpoint protein Src homology 2-domain-containing phosphatase 1 (SHP-1, Ptpn6). Naturally occurring motheaten mice lack SHP-1 and do not survive weaning due to extensive immunopathology. To circumvent this limitation, we created a novel SHP-1(null) mouse that is viable up to 12 weeks of age by knocking out IL1r1. Using this model, we demonstrate that the absence of SHP-1 augments the ability of adoptively transferred CD8(+) T cells to control tumor growth. This therapeutic effect was only observed in situations where T-cell numbers were limited, analogous to clinical settings. However, adoptive transfer of non-CD8(+) SHP-1(null) hematopoietic cells resulted in lethal motheaten-like pathology, indicating that systemic inhibition of SHP-1 could have serious adverse effects. Despite this caveat, our findings support the development of SHP-1 inhibition strategies in human T cells to complement adoptive transfer therapies in the clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».