MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2489662276

Peter Pan: 카니발 판토마임으로의 진화 과정 연구(II)

2016· article· ko· W2489662276 sur OpenAlexaboutno aff
전준택

Notice bibliographique

Revue현대영미드라마 · 2016
Typearticle
Langueko
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRussian Literature and Bakhtin Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarnivalesqueDialogicDramaArgument (complex analysis)ArtLiteratureWindsorArt historyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bakhtin’s carnivalesque thesis is contradictory as it argued that drama cannot be carnivalesque while admitting its elements in Feast of Fools, commedia dell’arte, and Shakespeare. Bakhtin’s argument that the public spirit of the carnival metamorphosed only into a novel and that “drama does not allow for the dialogic interpenetration of one language by another” is contradictory as well. Bakhtin did not recognize the unique British pantomime tradition that elaborated commedia dell’arte and thus encouraged the carnivalesque by its heteroglossic conventions: interplay of the opening and harlequinade, interplay of subtitles and casting policies, and the breakdown of the fourth wall by audience participation, etc. This article sets itself the double task of analysing the manuscript, Lord Chamberlain’s copy and the premiere of Peter Pan through Bakhtin’s theories of carnival, while at the same time debating these texts expanded its carnivalesque elements to the full point as it evolved from the draft to the performance. Barrie’s manuscript was a pantomime as the harlequinade, its subtitle, The Boy Who Hated Mothers, and the doubling of Hook and Mrs. Darling demonstrated. Peter came to live with Wendy in Kensington Gardens and this subversive text criticized the harsh and painful Victorian home and school education system together. In Lord Chamberlain’s copy subtitled as The Boy Who Could Not Grow Up, Barrie deconstructed the harlequinade and expanding the carnivalesque element by Wendy’s adoption of an abandoned baby for the future mother figure of Peter. The premiere, subtitled as The Boy Who Would Not Grow Up, was somewhat different in narrative as it separated Peter and Wendy by allowing her to visit Peter just once a year for spring cleansing. However the representation became heteroglossic as it seemed to show Peter and Wendy live together betraying the narrative. In addition the carnivalesque was more expanded by casting an actress to Peter’s role. The meanings thus became more heteroglossic as well as the representation became plural: one, Victorian children subverting an education system, the other, Victorian women liberating harsh and painful socio-political mores of the times. Therefore in its development from the manuscript to the premiere, Peter Pan was intensifying the carnivalesque of British pantomime, turning the Victorian world upside-down.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue현대영미드라마Même sujetRussian Literature and Bakhtin StudiesTravaux en français237 207