MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490243894 · doi:10.1109/tcsvt.2016.2595330

Delay–Rate–Distortion Optimization for Cloud Gaming With Hybrid Streaming

2016· article· en· W2490243894 sur OpenAlexafffund
Xiaoming Nan, Xun Guo, Yan Lu, Yifeng He, Ling Guan, Shipeng Li, Baining Guo

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceCloud computingGraphicsEncoderBandwidth (computing)ServerVideo qualityFrame rateVideo streamingRate–distortion optimizationReal-time computingQuality of serviceMultimediaVideo trackingComputer networkVideo processingComputer graphics (images)Multiview Video CodingArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud gaming as the emerging game service has attracted significant attention. However, traditional video streaming approach suffers from high bandwidth consumption, and traditional graphics streaming approach requires a long initial period to download game models. In this paper, we propose a novel hybrid streaming framework, jointly applying video streaming and graphics streaming to provide a high-quality gaming experience. In the proposed framework, cloud servers not only transmit the encoded video frames but also progressively transmit the graphics data, which are used to render a game frame to provide an additional reference to the video encoder. Based on the proposed framework, we investigate the delay-rate-distortion optimization problem, where the source rate between the video stream and the graphics stream is optimized to minimize the overall distortion under the bandwidth and response delay constraints. The experimental results demonstrate that the proposed hybrid streaming can achieve the lowest distortion under the constraints of bandwidth and response delay, compared with the traditional video streaming and graphics streaming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetImage and Video Quality AssessmentTravaux en français237 207