MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490854855 · doi:10.1103/physrevc.93.024315

Investigation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Y</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>88</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>via (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mo> </mml:mo><mml:mrow><mml:mi>d</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>) reactions

2016· article· lv· W2490854855 sur OpenAlexaff
R. O. Hughes, J. T. Burke, R. J. Casperson, Jutta Escher, S. Ota, J. J. Ressler, N. D. Scielzo, R. A. E. Austin, B. Abromeit, N. J. Foley, E. McCleskey, M. McCleskey, H. I. Park, Thomas J. Ross, A. Saastamoinen

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationTexas A and M UniversityLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsCyclotronProtonAtomic physicsNuclear physicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low-spin structure of odd-odd $^{88}\mathrm{Y}$ has been studied via ($p,d\ensuremath{\gamma}$) reactions on an $^{89}\mathrm{Y}$ target. The K150 Cyclotron at the Texas A University Cyclotron Institute was employed to provide a 28.5-MeV proton beam, and particle-$\ensuremath{\gamma}$ and particle-$\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}\ensuremath{\gamma}$ coincidence data were collected with the STARLiTeR array. A number of new levels and $\ensuremath{\gamma}$ rays have been observed below 2.5 MeV, while level and $\ensuremath{\gamma}$-ray energies as well as spin-parity assignments have been re-evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207