Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At the time of Temür's death (1405) the nomadic population of the Dasht-i Qipchāq was in a state of turmoil. After the defeat of Toqtamïsh Khan and the devastation caused to the Ulus of Jochi by the campaigns of Temür, this ulus began to disintegrate. The eastern part of it, the Kök Orda (or the former Ulus of Orda), broke up into several independent groups, the most powerful of which was the tribal confederation of the Manghïts. This confederation, which became known west of the Volga under the name of the Noghay and was ruled until 1419 by the famous amir (or beglerbegi) Edigü, in the first quarter of the fifteenth century occupied the territory between the Volga and the Yayïq. East of the Manghïts, the nomadic population of the Ulus of Shiban became known under the collective name Uzbek (actually, Özbek) apparently already in the second half of the fourteenth century. It is usually assumed (following the explanation given by the seventeenth-century khan-historian Abu'l-Ghāzī of Khiva) that this name was given due to the conversion to Islam of the entire Ulus of Jochi carried out by Uzbek Khan in the first quarter of the fourteenth century. In the early fifteenth century the authority over the Uzbeks was contested by several descendants of Shiban. One of them, Jumaduq, son of Ṣüfī Oghlan, was proclaimed khan in 1425/6, but his authority seems to have been limited to the southern regions of the Ulus of Shiban.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle