Notice bibliographique
Résumé
“But history, real solemn history, I cannot be interested in . . . The quarrels of popes and kings, with wars or pestilence, in every page; the men all so good-for-nothing, and hardly any women at all - it is very tiresome: and yet I often think it odd that it should be so dull, for a great deal of it must be invention. The speeches that are put into the heroes' mouths, their thoughts and designs - the chief of all this must be invention, and invention is what delights me in other books.” Jane Austen, Northanger Abbey (1818) “[T]he novel is history. That is the only general description (which does it justice) that we may give to the novel.” Henry James, “The Art of Fiction“ (1888) Between 1818 and 1888 historical study and the writing of realist fiction are in the ascendancy. The novel becomes respectable and its claim to respectability rests on its proximity to history, its likeness to life: as Henry James says, ''In proportion as in what [fiction] offers we see life without rearrangement do we feel that we are touching truth.'' At the same time, the study of history becomes self-conscious, reflective, and increasingly concerned with the lives of common people; this growth of modern historicism owes much to its competitive proximity to the novel. Each discourse is implicated in the other. In terms which could apply equally to the realist-historical novel, outgrowing its Gothic and picaresque ancestry, Thomas Carlyle noted a new era for historians as early as 1830: whereas history was once concerned to gratify ''our common appetite for the wonderful, for the unknown,'' modern history is now no longer to do with battlefields, senate houses, and kings' antechambers but with ''the dark untenanted places of the Past, where, in formless oblivion, our chief benefactors . . . lie entombed.'' Social life, he writes, ''is the aggregate of all the individual men's lives . . . History is the essence of innumerable Biographies.''
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».