East Timor: the UN as state
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The UN Transitional Administration in East Timor (UNTAET) was the most ambitious UN peacekeeping operation of its time. The mission was unlike most others in that public administration, rather than security, was the most challenging element of the mandate. Not only was UNTAET charged with the tasks of Chapter VII peacekeeping, civilian policing, and humanitarian assistance, but also the governing of an entire country. Whereas historically the UN had attempted to reform or rebuild state structures with the assistance of previously warring political elites, in this case, the UN had to be the state and the government. The people who had filled the administrative positions in the repressive Indonesian regime for almost a quarter of a century left East Timor en masse just prior to the beginning of UNTAET, and thus the operation functioned with only the legacy, but not the people, of the previous regime. Beginning in October 1999 and lasting almost three years, UNTAET was the sovereign authority in East Timor. The structure of UNTAET included three main pillars: (1) governance and public administration, (2) the UN peacekeeping force, and (3) humanitarian assistance and emergency rehabilitation. When considering the size of the local population (approximately 1 million in a country about the size of the small US state of Connecticut), this was a proportionately enormous operation, including 9,150 military, 1,640 police, 1,670 international civilian staff (including 486 UN Volunteers), and 1,905 local staff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».