External Work Efficiency On Immersed Ergocycle Vs. Dryland Ergocycle
Notice bibliographique
Résumé
People with functional limitations due to arthritis and/or musculoskeletal conditions, often cannot achieve a minimum level of effort that allows them to take advantage of the benefits of aerobic exercise. On the other hand, there is a considerable interest to identify the external work efficiency by the close relationship with endurance performance. The arrival of immersible ergocycle (IE) opens new perspectives for the practice of exercise in these populations and could be interesting to use in rehabilitation programs and performance training. Water immersion affect hemodynamic and cardiorespiratory responses during rest and exercise relative to exercise on dry land at same external power output (Pext). Since VO2 response is lower for a same Pext on IE, this could increase external work efficiency, but this has not been study yet. PURPOSE: To compare the gross external work efficiency (G ηw) and net external work efficiency (N ηw) on IE vs dryland ergocycle (DE) during a maximal incremental test at the same Pext in healthy young subjects METHODS: Thirty healthy participants (age: 33 ± 10 years) performed incremental exercise tests on IE and DE at equal Pext. Exercise on IE began at 40 rpm and was increased by 10 rpm until exhaustion. Exercise on DE began with an initial load of 25 watts (W) and increased by 25 W.min-1 until exhaustion. VO2 and HR were measured with a portable gas analyser (Cosmed, K4b2, Italy) during both incremental tests. The G ηw and N ηw were calculated according to Pext on IE and DE, and then divided by the respective measured metabolic cost (Pmet) obtained by gas exchange. RESULTS: During exercise on IE, VO2 was lower (P < 0.0001) whereas G ηw (e.g., 70 rpm: 19.06 ± 2.26 vs 23.86 ± 5.71) and N ηw (e.g., 70 rpm: 22.76 ± 3.19 vs 30.26 ± 9.35) were respectively higher on IE at all intensities (P<0.001) when compared to DE exercise of equivalent Pext. CONCLUSIONS: G ηw and N ηw were higher during exercise on IE vs DE at the same Pext in healthy young subjects. Exercise water on IE could help people with functional limitations to achieve a minimum level of effort that allows them to take advantage of the benefits of aerobic exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».