MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492668869 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-ct142

Abstract CT142: A phase I open-label, dose escalation study of a novel peptide (SOR-C13) antagonistic to the TRPV6 ion channel in patients with advanced solid tumor cancers

2016· article· en· W2492668869 sur OpenAlexaff
Siqing Fu, Hal Hirte, Stephen Welch, T. Toney Ilenchuk, Dominique Dugourd, Tyler Lutes, Christopher Rice, Jack Stewart

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensEmployment and Social Development CanadaLondon Health Sciences CentreJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineNauseaAdverse effectInternal medicineConstipationAnemiaGastroenterologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: SOR-C13 is a first-in-man selective peptide inhibitor of Transient Receptor Potential Vanilloid 6 (TRPV6) calcium oncochannel. TRPV6 is highly expressed in carcinomas including prostate, breast, lung and ovary and expression is correlated with poor outcomes. TRPV6-mediated Ca2+ entry is responsible for maintaining a high proliferation rate, increasing cell survival and apoptosis resistance. Since SOR-C13 blocks TRPV6-mediated Ca2+ influx it was evaluated as a single agent in patients with late-stage carcinoma. Methods: This was a phase I, multi-center, open-label, dose escalation study to assess safety and tolerability of SOR-C13 in subjects with advanced carcinomas commonly known to express the TRPV6 channel (NCT01578564). Subjects received two 21-day cycles of treatment consisting of SOR-C13 for 3 d on/4 d off, 3 d on/11 d off (21 d/cycle). Tested doses were 1.375, 2.75, 4.13 and 6.2 mg/kg given as i.v. infusion initially over 20 m moving to 90 m. In the event of clinically meaningful response (tumor response or stable disease), additional cycles were offered to subjects. Subjects were assessed for safety, tolerability and preliminary efficacy. Results: Twenty-three subjects with advanced refractory solid tumors were in the study. No study drug-related serious adverse events occurred during the study. The most frequently reported treatment-emergent adverse events (TEAEs) were fatigue (30%), hypoalbuminemia (30%), anemia (30%), urinary tract infection (30%), blood calcium decreased (22%), decreased appetite (22%), nausea (22%), constipation (17%), aspartate aminotransferase increased (17%), cough (17%), blood alkaline phosphatase increased (13%), diarrhea (13%), hypercalcemia (13%), hyperkalemia (13%), hypocalcemia (13%). Anemia (Grade 1 to 3) was the only TEAE reflecting clinically significant hematological abnormalities. In all but one case, these events were assessed as unrelated or unlikely related to the study drug. The only safety concern identified definitely related to SOR-C13 infusion was reductions of serum calcium that were short-lived (resolved during the post-infusion observation time (4 h or within <24 h) and asymptomatic at all doses. A range of safe dosing was established between 4.13 and 6.2 mg/kg. Anti-tumor activity was observed across a wide variety of tumor types. Twelve of 22 evaluable subjects (54.5%) had stable disease after 2 cycles. The duration of response ranged from 4 to 7.5 cycles with one subject still in stable disease after 16 cycles (11 months). Two patients with advanced pancreatic cancer showed tumor reduction of 7% (4.13 mg/kg) and 27% (6.2 mg/kg) after two cycles with attendant decreases in CA 19-9. Conclusions: SOR-C13 was safe and well tolerated in subjects with advanced solid tumors of epithelial origin and demonstrates potential activity in patients with advanced solid tumor cancer. Citation Format: Siqing Fu, Hal H. Hirte, Stephen Welch, Toney T. Ilenchuk, Dominique Dugourd, Tyler Lutes, Christopher Rice, Jack M. Stewart. A phase I open-label, dose escalation study of a novel peptide (SOR-C13) antagonistic to the TRPV6 ion channel in patients with advanced solid tumor cancers. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr CT142.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207