Surface characteristics of chemically modified newsprint fibers determined by inverse gas chromatography
Notice bibliographique
Résumé
The surface characteristics of treated waste newsprint fibers were investigated using inverse gas chromatography (IGC). The surfaces of waste newsprint fibers were modified with γ-aminopropyltrie-thoxysilane, dichlorodiethylsilane (DCS), phthalic anhydride (PA), and maleated polypropylene. The effectiveness of these surface treatments was monitored by the IGC adsorption curves using n-alkanes and acid-base probes. The empirical acid (KA) and base (KD) characteristics (i.e., electron donor/ acceptor abilities) of untreated and treated newsprint fibers were determined using Schultz's method and were correlated with the surface chemical compositions determined from X-ray photoelectron spectroscopy and Fourier transform infrared spectroscopy. The results indicated that the surface of untreated newsprint fibers had an acidic characteristic due to the electron acceptor character of the hydroxyl protons. The newsprint fibers reacted with phthalic anhydride or malcated polypropylene also exhibited an acidic surface behavior attributed to pendent carboxylic groups. Dichlorodiethylsilane produced a strong acidic surface attributed to the highly electronegative nature of the chlorine atoms of dichlorodiethylsilane. However, when the fibers were reacted with γ-aminopropyltriethoxysilane, the basic characteristic (electron donor ability) of the fiber surface was increased, presumably by the presence of attached amino groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».