MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493031266 · doi:10.1097/01.hjh.0000492216.11354.25

[PP.29.07] WORLDWIDE PREVALENCE OF METABOLIC SYNDROME IN PEOPLE LIVING WITH HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS INFECTION

2016· article· en· W2493031266 sur OpenAlexaff
André Pascal Kengne, Kim Nguyen, Nasheeta Peer, E. Mills

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensCentre for Advancing Health Outcomes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)DemographyMetabolic syndromeInternal medicinePediatricsImmunologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Abnormal cardio-metabolic risk profile is increasingly of concern in people living with human immunodeficiency virus (HIV) infection. However, the burden and differential contribution, if any, of HIV specific factors, are poorly understood. We conducted a systematic review and meta-analysis to estimate the global prevalence of metabolic syndrome (MS) in people with HIV, and the variation by HIV severity, treatment, definition criteria and other major predictive characteristics. Design and method: We performed a comprehensive search on major databases for original research articles published between 1998–2015. Pooled prevalence estimates overall and by specific groups and subgroups were computed using random effects models, with variance stabilisation via arc-sine transformations. Results: In all 65 studies across five continents comprising 55094 HIV-infected participants aged 17–73 years (median age 41 years) were included. The overall prevalence of MS according to the following criteria was: ATPIII-2001:16.7% (95%CI: 14.6–18.8), IDF-2005: 18% (14.0–22.4), ATPIII-2004–2005: 24.6% (20.6–28.8), Modified ATPIII-2005: 27.9% (6.7–56.5), JIS-2009: 29.6% (22.9–36.8), and EGIR: 31.3% (26.8–36.0). Within some criteria of MS, the prevalence was significantly higher in women than in men (IDF-2005: 23.2% vs. 13.4, p = 0.030), in ART compared to non-ART users (ATPIII-2001: 18.4% vs. 11.8%, p = 0.001), and significantly varied by time-period of study publication, participants age, severity and diagnosed duration of HIV infection, and non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors (NNRTIs) use. Across criteria, there were significant differences in MS prevalence by sub-group categories such as in men, the Americas, older publications, regional studies, younger adults, smokers, ART-naïve participants, NNRTIs users, participants with shorter duration of diagnosed infection and across the spectrum of HIV severity. Substantial heterogeneities across and within criteria were not fully explained by major study characteristics, while evidence of publication bias was marginal. Conclusions: The prevalence of MS in people with HIV is within the range of reports from the general population, highlighting the commonality of drivers of the condition. This emphasises the need for holistic management of the HIV-infected individual with the inclusion of cardio-metabolic assessments. Approaches for screening and mitigating disease risk associated with MS in the general population will likely provide similar benefits in people with HIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4590,153

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetHIV-related health complications and treatmentsTravaux en français237 207