Cadmium Accumulation in Wheat and Potato from Phosphate and Waste-Derived Zinc Fertilizers
Notice bibliographique
Résumé
Phosphate and zinc fertilizer sources greatly vary in cadmium concentration, depending on the fertilizer raw material source and processing. Washington state has adopted Canadian guidelines for maximum allowable metal loading rates from fertilizers. Fertilizer screening rates are application rates established to determine potential metal loading rates in WA. Screening rates of 196 kg P2O5/ha and 8.4 kg Zn/ha were defined by 1998 Fertilizer Regulation Act. A 2-y field experiment was conducted to determine effects of some P and Zn fertilizers, applied at and above WA fertilizer screening rates, on wheat and potato Cd. An irrigated sandy soil was treated with 4 P sources, ranging from 49 to 780 mg Cd/kg P, and 1 waste derived Zn source. All sources applied at the WA screening rate maintained Cd levels at or below 0.05 mg Cd/kgfw for potato tubers and 0.1 mg Cd/kgdw for wheat grain. However, excessive triple super phosphate (TSP) applications over two years (1568 and 3156 kg P2O5/ha) exceeded 0.01 mg Cd/kg in wheat grain. In potato, 784 and 1568 kg P2O5/ha rates of TSP in both years and Western diammonium phosphate (WDAP) applied at 392 kg P2O5/ha over two years approached or exceeded 0.05 mg Cd/kgfw tuber. Overall, the current WA regulations on fertilizer Cd loading appear to be adequate at the established screening rates. Growers should be advised to adhere to agronomic rates to minimize metal loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».