MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493508160 · doi:10.1017/cbo9780511841507.009

Beach and nearshore systems

2013· book-chapter· en· W2493508160 sur OpenAlexaff
Robin Davidson‐Arnott

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineShoreGeologyStormSedimentWaves and shallow waterOceanographyPlageGeomorphologyHydrology (agriculture)Geotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synopsis Sandy beach and nearshore zones extend from the limits of wave action on the beach backshore offshore to the limit of the movement of sand on the bed by waves. These are the most dynamic of coastal systems and there is a continuous exchange of sediment between the two, driven by alternations between storm and fairweather conditions. Because even quite small waves are capable of moving sand, the continued presence of beaches reflects a dynamic equilibrium between processes that act to move sediments offshore and those that tend to move them onshore. On sandy coasts the profile normal to the coast tends towards an equilibrium form with slope decreasing exponentially offshore. The actual steepness of the profile is controlled primarily by grain size, with the slope decreasing with decreasing grain size. Repeated measurements over a period of years shows that the elevation of the bed can fluctuate over one or two metres or more close to shore, but that the amount of fluctuation or reworking by waves decreases into deeper water. This is a response to decreasing wave orbital motion with water depth and the decreasing frequency of storm events with waves large enough to move sediment in deeper water. The beach and nearshore profile may be smooth, or more often it is characterised by the presence of sand bars and associated troughs landward of them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207