MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493638916 · doi:10.1142/9789814338950_0004

Capital Flows and Monetary Policy: Evidence from Pre-Crises ASEAN Economies

2011· book-chapter· en· W2493638916 sur OpenAlexaff
Shibeshi Ghebre Kahsay, Jagdish Handa

Notice bibliographique

RevueWORLD SCIENTIFIC eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsCapital flowsMonetary policyCapital (architecture)Monetary economicsInternational economicsMacroeconomicsEconomyMarket economyGeographyLiberalization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractIndonesia, Malaysia, Philippines and Thailand had open financial markets and pegged exchange rates over the period leading up to their financial crises in the 1990s. This chapter examines the extent of their domestic monetary autonomy: using a variant of the monetary model of the balance of payments, it investigates the extent to which domestic monetary policy is frustrated by capital inflows. To do so, it estimates for each country the ‘offset coefficient’ — a summary measure of the degree to which the induced capital flows offset domestic monetary policy. Next, a monetary policy reaction function is estimated for each country to determine the extent to which monetary authorities pursued sterilization measures to counter capital flows. It then examines the degree to which central banks in these countries employed monetary policy for domestic goals by estimating an interest rate equation to assess the effectiveness of sterilization measures. The empirical results show that the capital flow offset was less than complete and sterilization attempts by central banks turned out to be ineffective in three of the four countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWORLD SCIENTIFIC eBooksMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207