MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494241776 · doi:10.1075/clcc.5.10bec

Chapter 9. Manifestations of the avant-garde and its legacy in French children’s literature

2015· book-chapter· en· W2494241776 sur OpenAlexaff
Sandra L. Beckett

Notice bibliographique

RevueChildren's literature, culture, and cognition · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvant gardeAppealArt historyPeriod (music)Constructivism (international relations)HistoryArtAestheticsPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of the avant-garde manifested itself very early in French children’s literature in pioneering works such as Édy Legrand’s Macao et Cosmage (1919). In the 1930s, Constructivism and Surrealism inspired the children’s books of Nathalie Parain, and Lise Deharme and Claude Cahun respectively. In the 1960s and 1970s, the avant-garde continued to play a significant role in the works of innovative publishers, such as Delpire, Harlin Quist, Le Sourire qui mort, and Ipomée, who were determined to revolutionize children’s books. This chapter examines several landmark books of the avant-garde period and traces the lasting influence of the movement on French children’s books into the twenty-first century, including the legacy of crossover picturebooks that appeal to both children and adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildren's literature, culture, and cognitionMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207